Le site des amateurs de PENTAX

Pamiatka z Warszawy...

JFargentik — 2004-12-01T14:35:32Z

Le dépaysement commence avant l'atterrissage. Il suffit de comparer la campagne française (001) et la campagne polonaise (002) c'est dû, bien sur, à la collectivisation de l'agriculture.

Une vraie visite à Varsovie commence par le palais de la culture fleuron de l'architecture stalinienne (003), un proverbe polonais dit que l'homme le plus heureux de Varsovie en est le gardien car c'est le seul qui ne voit pas le palais par sa fenêtre.

La visite de la vieille ville est un vrai bonheur car totalement piétonnière (004 à 007), ces vieux quartiers ont été entièrement reconstruits à l'identique après la guerre et la destruction quasi totale de la ville lors de l'insurrection de Varsovie en 1944(à ne pas confondre avec l'insurrection du ghetto).

On découvre de très beaux monuments tels ce château avec sa pièce d'eau (008) ou l'église qui conserve le cœur de Frédéric Chopin (009 et 010).

Voilà pour le touriste lambda c'est fini.

Je ne me suis pas contenté de cela et je suis allé découvrir la vraie vie à Varsovie. Ce qui donne du charme à cette ville c'est le contraste entre les architectures, on trouve au gré de la promenade des horreurs des années 50 (011) de rares immeubles rescapés de la guerre mais pas entretenus (012) , des cages à lapin de l'époque du « réalisme socialiste » (013) et des réalisations ultra modernes pas forcément belles (014 et 015). Les Polonais, très francophiles ont même reconstitué la grande arche de la défense en plein cœur de Varsovie mais ce n'est qu'un trompe l'œil (016).

Au hasard des rues j'ai découvert que les cabines téléphoniques sont moins luxueuses que chez nous (017), Que la culture occidentale est très présente (018), que les petites boutiques portent parfois des noms charmants (019), que les stations de tramway portent des noms difficiles à prononcer pour un gosier français (020) et que les « artistes » locaux sévissent aussi dans cette ville (021).

J'ai découvert le plus grand marché du dimanche matin avec son petit côté rétro (022 à 024), et ce même jour j'ai visité une réalisation dont les Polonais ne sont pas peu fiers : la grande bibliothèque avec ses jardins luxuriants sur les toits terrasse (025 à 028).

J'ai fait toutes ces balades à pied ou par le tramway, ces derniers sont à l'image de la ville : on peut en emprunter de très vieux ou d'ultra modernes (029 et 030).

Et les femmes me direz vous ?

Elles sont très jolies mais souvent inabordables… (031 et 032)

60ème anniversaire du débarquement (vu par un Pentaxiste)

JFargentik, Stéphane Hébert — 2004-06-17T09:11:43Z

60ème anniversaire du débarquement (vu par un Pentaxiste)

Dans la petite ville normande de Courseulles sur Mer où je réside la moitié du temps je ne pouvais manquer les manifestations de cet anniversaire. Ceci d'autant plus que Courseulles est le site de débarquement connu sous le nom de code Juno Beach et qu'un mémorial aux soldats canadiens y est ouvert depuis un an.

Voici donc quelques photos :

Avant le jour « J » les tribunes sont sous surveillance de l'armée

Les collectionneurs de véhicules d'époque commencent à affluer

Les collectionneurs sont rassemblés avant le défilé du soir

Le soir du 5 juin défilé nocturne dans les rues de Courseulles

Le 6 juin défilé et concert des fanfares de « Bagpipes »

Le défilé aérien

Les vétérans

La police montée canadienne à pied et la police française à cheval

Enfin une partie du champ de bataille. Soixante ans après c'est un coin paisible de la côte Normande : grâce à eux…

Matériel : Boîtiers Pentax MX et MZ 5 N, zooms 28-105 mm 3,2-4,5 et 80-320 4,5-5,6. Films Fuji REALA 100 ISO développés chez Photo Service Côte de Nacre.

Rédaction JFArgentik, Mise en ligne Stéphane

Quelques vues de Bruges...

JFargentik — 2003-11-25T13:39:45Z

Quelques impressions sur la ville de Bruges où j'ai séjourné trois jours à la mi-novembre 2003.
Toutes ces photos sont réalisées avec un boîtier Pentax MZ5N et le remarquable zoom 3,2-4,5 28-105 mm.(Rien à voir avec l'ancien modèle ouvert à 4-5,6).
A cette époque de l'année les jours sont courts et après 16 h 30 plus question de photographier à main levée avec du 100 ISO.

Dans ces conditions j'ai souvent du travailler au 30 ème à 1 : 5,6.

Film Fuji Reala 100 Iso.

J-F Argentik

ZOOM Pentax FA 80-320 mm 1 : 4,5-5,6 SMC

JFargentik — 2003-10-26T16:30:38Z

Je voudrais revenir sur un article paru il y un peu plus d'un an dans le numéro 245 de Chasseur d'Image. Dans ce numéro étaient testés les zooms 75-300 ou approchants.
Nos braves journalistes souvent atteints de « Canonite aiguë » mêlée de « Nikonite chronique », avaient donné une note plutôt élogieuse au Pentax 80-320 mm. Il était noté 42 sur 70 en performances optiques et 22 sur 30 pour la mécanique avec un total de 71 points, loin devant Canon, Nikon, Minolta et Sigma qui n'arrivaient qu'à 65 points.

Comme je venais d'acheter ce zoom, j'étais très fier d'avoir fait le bon choix et depuis je m'en sers régulièrement. Il y a quelques mois j'avais envoyé un article sur le multiplicateur 1,7 employé avec ce zoom.
Je pense que j'ai un peu mis la charrue avant les bœufs en omettant d'illustrer par quelques images les performances de cet objectif utilisé tel quel sans multiplicateur, voilà qui est fait.
Mon avis après plus d'un an d'utilisation :

Très bon de 80 à 200 mm à des diaph de 5,6 à 11.
Un peu mou mais encore honorable entre 200 et 320 mm.
Contrairement à ce qu'indiquait C.I. on peut très bien envisager des 20 x 30 à la plus longue focale à condition de diaphragmer à 8 ou 11 et de choisir des sujets bien éclairés et contrastés.
Deux reproches : la rotation de la lentille frontale lors de la mise au point (d'où difficulté de régler un filtre polarisant) et la bague un poil trop souple du zooming qui laisse s'allonger l'objectif quand on le porte à l'épaule.

Les photos d'illustration sont faites sur Fuji REALA 100 Iso, développées chez Photo Service de la Cote de Nacre (équipé d'un Agfa D-Lab 2)

Légendes :

Photo 007b : f : 320 mm 1:11
Photo 0011b : f : 200 mm 1 : 8
Photo 0035b : f : 80 mm 1 :11
Photo 0025b : f : 320 mm 1 : 8
Photo : G008b : f : 300 mm 1 : 5,6
Photo : G010 : f : 320 mm 1 : 8
Photo : G013 : f : 320 mm 1 : 11

ZOOM Pentax FA 80-320 mm 1 : 4,5-5,6 SMC

JFargentik — 2003-10-22T19:00:56Z

Les photos d'illustration sont faites sur Fuji REALA 100 Iso, développées chez Photo Service de la Cote de Nacre (équipé d'un Agfa D-Lab 2)

Légendes :

Le flash AF500-FTZ

JFargentik — 2002-12-07T23:00:00Z

Le flash AF 500 FTZ s'il est puissant et multi-fonctions, n'offre pas une lumière particulièrement agréable pour les portraits en reportage.

Sa lumière est dure et à ma connaissance Pentax ne commercialise pas de " cabochon " diffuseur comme on peut en voir sur les flashes Canon ou Nikon.

De plus l'utilisation décrite par Pentax page 20 du manuel : " Flash synchro avec contrôle de contraste " est impossible à réaliser avec les boîtiers de la série MZ car le flash d'appoint de ces boîtiers ne peut se déployer quand un flash est engagé sur le sabot.

Il reste la solution d'acheter un sabot d'adaptation FG et un cordon d'extension F5P, mais cette solution si elle est viable en studio, est inapplicable en reportage. On peut également utiliser le flash en rebond sur un plafond mais dans ce cas les ombres portées sous les arcades sourcilières sont souvent gênantes.

Les photos que je joins montrent l'AF 500 FTZ (monté pour l'occasion sur mon bon vieux boîtier MX) dans trois positions :

Photo N° 1 : Flash direct lumière dure, ombres portées bouchées et yeux rouges assurés.

Photo N° 2 : Tête du flash relevée à 30° pour éviter les yeux rouges mais risque de vignetage si l'objectif est muni d'un pare-soleil (même en réglant le flash sur la focale de 24 mm).

Photo N° 3 : Un bricolage qui ne me satisfait pas vraiment : Tête de flash à 90° et un réflecteur de ma fabrication censé envoyer un peu de lumière pour adoucir les ombres portées verticales.

Je suis donc toujours à la recherche de solutions pour améliorer la qualité de mon flash. Peut-être y a-t-il parmi les Pentaxistes quelques-uns uns qui ont trouvé des moyens originaux : cabochon " fabriqué maison ", diffuseur, réflecteur…

Parlez moi de vos expériences…

Multiplicateur 1,7... 1ères photos

JFargentik — 2002-11-27T23:00:00Z

Premières photos réalisées avec mon zoom 80-320 mm associé au multiplicateur Pentax 1,7 récement acheté d'occase à Richard (merci à lui). Tous ces clichés (sauf le goéland) ont été pris à des focales entre 200 et 320 sur le zoom c'est à dire avec des focales réelles de 340 mm à 540 mm. Film Fuji Color 800 Iso.

J'ai travaillé à des ouvertures comprises entre 5,6 et 11 (affichées sur le zoom) et des vitesses du 250 ème au 1000 ème.

Négatifs scannés sur Epson Perfection 1240 à 2400 dpi, les fichiers TIF originaux "pèsent" environ 20 Mo.

Evidement je n'ai certainement pas la meme qualité qu'avec un FA 400 ou 600 mm ED IF, mais je suis plutot satisfait des résultats, qu'en pensez vous ?

P.S. Le goéland a été photographié avec le zoom à environ 180mm sans le multiplicateur 1,7.

Zoom 3,2-4,5 28/105 mm

JFargentik — 2002-10-14T22:00:00Z

Mes premiers clichés pris avec cet excellent nouveau zoom (ce qui me change du détestable 28/80…)

- Galeries